Przepisy rankingowe FIDE 2022

 Od 1 stycznia 2022 roku zaczną obowiązywać nowe przepisy odnośnie tytułów i rankingu:

• FIDE TITLE REGULATIONS (Approved by FIDE Council on 27/10/2021)
• FIDE RATING REGULATIONS (Approved by FIDE Council on 27/10/2021) 

Spis przepisów (w tym i stare) są na stronie FIDE https://handbook.fide.com/ 

 

Rate of Play stare	Rate of Play nowe (2022)
1.1   For a game to be rated each player must have the following minimum periods in which to complete all the moves, assuming the game lasts 60 moves. Where at least one of the players in the game has a rating 2200 or higher, each player must have a minimum of 120 minutes. Where at least one of the players in the game has a rating 1600 or higher, each player must have a minimum of 90 minutes. Where both of the players in the game are rated below 1600, each player must have a minimum of 60 minutes.	1.1     For a game to be rated each player must at the start of the tournament have the following minimum periods in which to complete all the moves, assuming the game lasts 60 moves. Where at least one of the players in the game has a rating of 2400 or higher, each player must have a minimum of 120 minutes. Where at least one of the players in the game has a rating 1800 or higher, each player must have a minimum of 90 minutes. Where both of the players in the game are rated below 1800, each player must have a minimum of 60 minutes.
1.2   Where a certain number of moves is specified in the first time control, it shall be 40 moves.	1.2    Where a certain number of moves is specified in the first time control, it shall be at least 30 moves.

Czyli nastąpiło przyspieszenie gry co powoduje możliwość uczestnictwa silniejszych zawodników w lokalnych turniejach. Ranking 2200 przy 90 minutach przeznaczone na grę był dużą blokadą.

spojrzenie

Czy zawsze najważniejszy jest wynik sportowy?

W dzisiejszych czasach szachy to najczęściej sport. Najważniejszy jest wynik. Ba! Bywa, że wynik za wszelką cenę. Jednak nie chcę pisać o zboczonych szachistach korzystających z niecnych chwytów częściowo pokazanych w filmie Gambit królowej, nie wspominając nawet o krzemowych podpowiadaczach.

Dawniej często jedną z ważniejszych nagród turnieju była nagroda za piękno. Znana jest opowieść, jak Józef Piłsudski zasponsorował Mistrzostwa Polski w 1927 roku.

Organizatorzy otrzymali od Marszałka niebagatelną jak na ówczesne czasy kwotę 1000 zł z przeznaczeniem na jedną tylko nagrodę za najpiękniejszą partię turnieju. Działacze związkowi oraz działacze Łódzkiego Towarzystwa Zwolenników Gry Szachowej, obawiając się, „że ryzykowne nastawienie turniejowej gry może wpłynąć ujemnie na ogólny poziom i wartość partii, zwrócili się do Piłsudskiego z prośbą, czy nie zechciałby zgodzić się na podzielenie tej nagrody”. Odpowiedź, jaką uzyskali, była charakterystyczna dla temperamentu Marszałka: „za najpiękniejszą partię turnieju przyznaję 2000 zł!”.
Czytaj więcej: https://old.histmag.org/Pasje-Komendanta-Jozefa-Pilsudskiego-20725/3

Inny cytat o celu szachisty:

Ja w szachach szukam piękna. Cieszę się gdy partia zawierała w sobie jakieś niesamowite możliwości kombinacyjne, czy po mojej, czy też po stronie przeciwnika. Piękno jest dla mnie większą nagrodą niż wynik. Wiem jednak, że dziś liczy się skuteczność nie piękno, ale nie jest to problem tylko szachów. To jest ogólnie problem sportu na świecie.
Czytaj więcej: https://smpd.pl/w-szachach-szukam-piekna/

 Kiedyś na nieistniejącym już forum Magazynu Szachista w jednym z konkursów dałem w miarę proste zadanie. Jak zaczęły nadchodzić rozwiązania, to się zdziwiłem i równocześnie zachwyciłem pewną odpowiedzią na nie. Większość uczestników miała podejście "szybko i skutecznie", jedna odpowiedź była "delikatna, subtelna". Nie jak artylerzysta lecz jak primabalerina zmierzała do wygranej.

Życzę radosnego spojrzenia na szachy. Jeżeli szachy nie dają radości, to coś jest nie tak.

białe szybko wygrywają

 Rozwiązanie zawodnika: 

1. Wh7+ K:h7 2. Gc2 z wygraną

Rozwiązanie problemisty:

1. Ge6
1. ... Wf4 2. Kg6 Wf6+ 3. K:f6 e4 4. Kg6
1. ... Wg4+ 2.G:g4 Kg8 3.Kf6 ~ 4.Gf5

punkt widzenia

Przeglądając zapiski w sieci można porównywać to samo z różnego punktu widzenia.
Przykładem niech będzie trener i zawodnik (aby nie pisać o polityce czy sędziowaniu).

• zapiski trenera
  Jednak najbardziej cieszy, że widzę, jak rozwijają się poszczególni zawodnicy i kiedy myślę o nich sprzed paru miesięcy, to aż trudno mi uwierzyć jak ktoś w tak krótkim czasie mógł zaliczyć taki progres.
• zapiski zawodnika
  Trafiłem na juniora II 1262. Zauważyłem, że przeciwnik zyskuje bardzo dużo punktów rankingowych. Przed partią miał zysk ponad 100pkt elo, pokonał zawodników z rankingami powyżej 1600, nawet jednego powyżej 1700 i remis z 1780. Nie muszę chyba wspominać, że bardzo nie lubię grać z takimi przeciwnikami. Od razu przypominają mi się partie czy to remis z juniorem 1100, który w krótkim czasie doszedł do 1700, czy chociażby przegrana partia z zawodniczką, która wtedy miała 1450, po kilku miesiącach ponad 1700, a w niedługim czasie przekroczyła 2100. No ale cóż, tu przynajmniej miałem świadomość, że gram z zawodnikiem, który ma zaniżony ranking.

Jeżeli chodzi (lub biega) o sędziowskie dylematy, to zawodnicy zadają i takie pytania:

• Player B makes his move then presses the clock completing his move.
• Player A immediately sticks out his hand and says draw without making a move.
• Player B says I'll think about it and player A says okay.
• Player B begins looking at possibly accepting the draw offer.
• Player A then sees a mating move which he makes and claims the win.
• Does player A win?

PS
Nie podaję źródeł, bo nie ma znaczenia kto jest autorem tekstu ale sposób patrzenia zależny od punktu siedzenia. A jak kto ciekawy, cierpliwy i dociekliwy to znajdzie krążące teksty w sieci...

Ludzie nie czytają regulaminów

Bardzo często spotykam się z tym, że ludziska nie czytają regulaminów, instrukcji, umów. Pomijam fakt, że dużo dokumentów jest napisanych dziwnym językiem. Jednakże nieraz warto poczytać.

Najczęściej (jako szachiści) spotykamy się z regulaminem turnieju. Czytając go, dobrze aby zapamiętać:

• termin rozpoczęcia i zakończenia
• do kiedy są zniżki w opłatach
• godzina rozpoczęcia rundy
  bywa, że nie wszystkie rundy rozpoczynają się o tej samej porze; tak w szachach klasycznych, jak i szybszych kiedy rundy bywają "z marszu".
• tempo gry
  np. czy jest czas dodatkowy - rzadko ale bywa, że stosowane są zegary mechaniczne i możemy mieć niespodziankę
• adres sali gry
• jak dojechać na salę gry
• warunki na sali gry (czy jest knajpa, bufet)
• czy i kiedy można proponować remis
• kwestia spóźnień (tak na turniej, jak i na rundę)

 Uczestnicząc w imprezach szachowych możemy być zmuszeni zapoznać się z regulaminem dyscyplinarnym PZSzach lub (jeżeli jest) woj.zw.szach. W nim jest m.in. "katalog przewinień, rodzaje kar oraz właściwe organy uprawnione do orzekania kar."

• doping zgodnie z Ustawą o sporcie z dnia 25 czerwca 2010 roku (Dz.U. 2010 nr 127 poz. 857)
  "Postępowanie dyscyplinarne wszczyna się w przypadku ujawnienia wykroczenia dyscyplinarnego, niezależnie od innego postępowania toczącego się przeciwko obwinionemu poza ruchem sportowym."
• Zawodnik, który popełnił przewinienie dyscyplinarne i został usunięty przez sędziego z turnieju jest automatycznie zawieszony i nie może uczestniczyć w turniejach drużynowych i indywidualnych do czasu wydania prawomocnego orzeczenia przez właściwy organ dyscyplinarny. Okres zawieszenia wlicza się do orzeczonej kary.
• Wycofanie się z turnieju bez powiadomienia sędziego lub organizatora - nagana lub dyskwalifikacja do 12 miesięcy

Milszą sytuacją jest, gdy mamy do czynienia z "Regulaminem nadawania honorowych godności i wyróżnień".

• Honorowa Odznaka Polskiego Związku Szachowego jest zaszczytnym wyróżnieniem, nadawanym zawodnikom, sędziom, działaczom sportowym i społecznym, a także osobom fizycznym i prawnym szczególnie zasłużonym dla rozwoju, umasowienia i podniesienia poziomu sportu szachowego w Polsce lub spełniającym wymagania podane w punktach 2, 3 i 4 Regulaminu. Odznaka może być również nadana osobom fizycznym i prawnym, działającym poza granicami kraju.
• Pamiętajmy (jako działacze), że:
• Honorowe odznaki PZSzach mogą być przyznawane w odstępie trzech lat.
• Prawo zgłaszania wniosków o nadanie honorowej odznaki mają członkowie Zarządu Polskiego Związku Szachowego oraz Zarządy Wojewódzkich Związków Szachowych.
• Kluby i Wojewódzkie Związki Szachowe mogą (jak każda organizacja) mieć swój własny Regulamin wyróżnień i nadawać własne odznaki niezależnie od nagród PZSzach.

http://pzszach.pl/2017/08/04/regulaminy-2018/

zerżnąłem

Reforma spojrzenia na finanse klubów

Zerżnąłem ale nie tak całkiem bo na dole podaję link do oryginału (jednakże - co przyznaję - nie mam zezwolenia na publikację).
Ważne jest też ostatnie zdanie - deklaracja współpracy autora.

Nie wiem jaką koncepcję na opłaty ma nowy zarząd z panem prezesem na czele, wszak w swoim programie poruszył kwestię reformy opłat dla klubów. Dla jednych klubów opłaty w tej wysokości są do zaakceptowania, dla innych jest to sznur który je śmiertelnie dusi. Zadanie więc jest niezwykle trudne. Jeśli mój głos miałby pomóc w analizie problemu to chętnie zwrócę uwagę na kilka kwestii.


Pierwsze pytanie na jakie musimy znać odpowiedź, to jaką rolę mają pełnić w strukturze organizacyjnej Wojewódzkie Związki Szachowe (WZS). Jeśli ważną to należy ustalić stawki na wysokości symbolicznej złotówki (obecnie płacą tak jak każdy inny klub) aby miały chociażby drobne środki na swoją działalność.

Jeżeli chodzi głównie o pozyskiwanie środków dla klubów, to sugerowałbym taki model:

1. Likwidujemy kuriozalny regulamin z ekwiwalentem za wytrenowanie zawodnika (praktyka pokazuje, że zawodnicy często mają prywatnych szkoleniowców, a tego typu kwestie powinny być regulowane odrębnymi umowami zawodnik-klub)
2. Wprowadzamy opłatę licencyjną dla zawodnika (dożywotnia) 100 zł
3. Zawodnicy niezrzeszeni w klubach płacą 1/2 stawki klubowej (pomoże to wyeliminować "samotnych jeźdźców")
4. Zmiana barw klubowych zawodnika i wypożyczenie (te zdarzenia możemy potraktować identycznie ale z podziałem na 2 grupy: (A) - zawodnicy do 1999 ELO włącznie i (B) 2000 ELO i powyżej) A - 200 zł, B - 400 zł

Teraz najważniejsza część koncepcji.

Podział środków za transfer i wypożyczenie:

50% - PZSzach
20% - WZS
30% - Klub szachowy, który dokonał pierwszej rejestracji zawodnika w Centralnym Rejestrze (ten zapis ma zmotywować kluby do aktywnej działalności popularyzatorskiej skuteczne rozbudzenie pasji pozwoli pozyskać dodatkowe środki w przyszłości nawet po wielu latach). Oczywiście prawo do tych środków będą miały klubu dożywotnio a gdy klub przestanie istnieć środki zasilą fundusz Młodzieżowej Akademii Szachowej.

Uważam, że takie zapisy na przestrzeni kilku lat są w stanie zmienić sytuację

Te zapisy powinny iść w parze z taką konstrukcją regulaminów aby zwiększać konkurencję międzyklubową i zachęcać do tworzenia nowych klubów (np. jedna drużyna z klubu w lidze na poziomie województwa)

Oczywiście bezwzględnie regulamin powinien być czytelny i łatwy w obsłudze vide http://www.warcaby.pl/federacja/oplaty/

W dalszym ciągu uważam, że dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie 10 kategorii szachowych (tak aby początkujący a więc głównie dzieciaki miały zbudowaną /wydłużoną/ ścieżkę szachowej kariery) z opcją że na jednym turnieju nie można podnieść kategorii więcej niż o jedną.

Gdyby Pan Prezes był skory do dyskusji to pozostaję do dyspozycji.

http://szachowe.pl/viewtopic.php?p=105843#p105843
napisał redjok w piątek, 18 sierpnia 2017, 16:35

PS
Z punktem 3. się nie zgadzam bo narzuca się proste pytanko "Na jakiej podstawie?".
Pamiętajmy, że szachiści to nie tylko zawodowcy, czy amatorzy w klubach. Są również gracze niedzielni najczęściej pojawiający się na turniejach wakacyjnych.

+ Marcin, + Alfred

Luty tego roku nie jest dobry dla śląskich szachów. Odeszło dwóch zawodników, działaczy i sędziów.
Najpierw Marcin Janik związany z Szombierkami Bytom, wczoraj Alfred Maślanka ojciec MUKSz Centrum Zabrze.
Obaj zajmowali się ewidencją i klasyfikacją, obaj przeżyli 68 lat.

Pamięć o Nich będzie w nas.

czy nos jest dla tabakiery, czy tabakiera dla nosa

	Czy nos dla tabakiery, czy ona dla nosa, Była wielka dysputa ze starym młokosa, Na złotnika sąd przyszedł; bezwzględny a szczery Dał wyrok nieodwłocznie: «Nos dla tabakiery!»
		biskup warmiński

Zarząd PZSzach uraczył nas nowym Komunikatem Organizacyjno Finansowym, czyli spisem podatków związkowych. http://pliki.pzszach.pl/docs/kof/2018/kof_1_2018.pdf
Żebyśmy od razu wiedzieli o zmianach, dał ściągę. KOF Nr 1/2018 – komentarz do zmian

Główne zmiany:

1.1.2 dla nowych klubów zarejestrowanych w 2018r. jest to roczna składka:
a) w pierwszym roku działalności – 100 PLN
b) w drugim roku działalności – 150 PLN
c) w trzecim roku działalności – 250 PLN

1.1.3 dla zawodników niezrzeszonych (w klubach) – 200 PLN.

Komentarz: Jest to roczna opłata obowiązkowa (odpowiednik opłaty klubowej), w przypadku, gdy zawodnik nie jest zrzeszony w żadnym klubie i powinna być weryfikowana podczas rejestracji zawodnika do turnieju. Trwają prace nad listą wyjątków, których ta opłata nie będzie dotyczyć.

Czyli Zarząd PZSzach chce aby w turniejach grali tylko "pełnoprawni członkowie PZSzach", reszta może uczestniczyć ale tylko w roli kibica (lub organizatora). Już widzę tabuny organizatorów odrzucających zgłoszenia zawodników nie mających opłaconej składki "indywidualnej".

Roczna składka dla nowych klubów zmalała (było od 125 do 300 zł). Ale wzrosła "dzika" składka dla bezklubowców z 35-50 zł do 200 zł (bez ulg).
Summa summarum nadal opłaca się działalność bez rejestracji w PZSzach.
Nie można grać w ramach Drużynowych Mistrzostw Polski? Fakt, ale można grać w innych rozgrywkach. O sile i "ważności" rozgrywek nie decydują "tytuły nazw turniejów" lecz zawodnicy.

Dla organizatorów wzrósł stały podatek organizacyjny do PZSzach o 100%. Była "piątka na CR", a teraz mamy "dychę na CR".

Brak uregulowania opłat jest naruszeniem Statutu PZSzach i w stosunku do podmiotów niepłacących będą stosowane sankcje przewidziane w Statucie PZSzach oraz regulaminach turniejów. Opłaty powinny być regulowane niezwłocznie. 

Obecnie Biuro PZSzach prowadzi akcję uświadamiającą organizatorów, którzy mają zaległości w stosunku do PZSzach z ostatnich lat. Docelowo nieuregulowane płatności będą przekazywane do egzekucji.

W związku z tym wszyscy organizatorzy, który mają zaległości w opłatach na rzecz PZSzach, niezależnie od roku powstania zobowiązania, proszeni są o ich niezwłoczne uregulowanie.

Już widzę tabuny członków idących do kasy związku z wyżebranymi składkami. Gdy płoną lasy, nie czas na pielęgnację róż.

Czyżby głos ludu (blog, forum (szachowe.pl) i fb) zmusił działaczy do myślenia?

Aktualizacja (15.II.2018) – Zarząd PZSzach podjął uchwałę nr 7/02/2018 o zawieszeniu obowiązywania pkt. 1.1.3 (o składce dla niezrzeszonych) do dnia 31.03.2018. W tym czasie zostanie wypracowana i opublikowana lista wyjątków od tego punktu.