Zegar (świadomie?) przełączony?

Podczas 2015 Showdown in Saint Louis nastąpiło ciekawe zdarzenie z punktu widzenia sędziego. Otóż w partii blica (3+2) Nakamura - Caruana nastąpiło naciśnięcie zegara po postawieniu piona na polu promocji przez czarne. Można to obejrzeć w archiwum transmisji (2:42:40 lub/i 02:59:00 gdzie jest podwójna powtórka i uwagi komentatorów - Jennifer Shahade, Yasser Seirawan i Maurice'a Ashley).Czy przełączenie było świadome, czy przypadkowe? W przepisach nic nie ma o świadomym przełączeniu zegara lecz jest o świadomym wykonaniu posunięcia (4.3 {...} z zamiarem wykonania posunięcia).
Jednak we "wprowadzeniu do przepisów" jest apel FIDE:

Przepisy gry w szachy nie są w stanie objąć wszelkich sytuacji i przypadków, które mogłyby zaistnieć w czasie partii, ani też nie mogą jednoznacznie regulować wszystkich kwestii administracyjnych. W przypadkach, które nie są dokładnie uregulowane artykułami „Przepisów Gry FIDE“, prawidłowe orzeczenie powinno być wynikiem analizy sytuacji zbliżonych do omawianych w niniejszych przepisach. „Przepisy Gry FIDE“ zakładają, że sędziowie mają niezbędne kompetencje, są całkowicie obiektywni, a ich rozstrzygnięcia są logiczne i głęboko przemyślane. Zbyt szczegółowe przepisy odebrałyby sędziemu swobodę decydowania oraz mogłyby mu przeszkodzić w znalezieniu rozwiązania problemu, zgodnie z zasadami sprawiedliwości i logiki, ale z uwzględnieniem specyficznych okoliczności. FIDE apeluje do wszystkich szachistów i federacji szachowych o przyjęcie tego punktu widzenia.

Na filmie widać, że Fabiano wyciągając rękę po dodatkowego hetmana stojącego za zegarem dotknął dźwigni, która się przełączyła. Gdyby zegar nie był aż tak delikatny, to "tyrpnięcie" dźwigni nie spowodowałoby jej przełączenia. Później, po postawieniu hetmana bezskutecznie naciskał dźwignię. Wówczas wkroczył sędzia.
Brawa dla sędziego za zauważenie przypadkowości w sytuacji i "puszczenia gry" (o ile zauważyłem, to ten sam co uczył So o nierobieniu notatek). Partia zakończyła się remisem.

PS
Basque Chess to gra równocześnie na dwu szachownicach różnymi kolorami. Coś w rodzaju symultany. Często spotykane w meczach korespondencyjnych.

Przygotowanie do zmiany przepisów gry

Podczas Kongresu FIDE w Baku mogą zostać przegłosowane zmiany w przepisach gry. FIDE przygotowuje się do tego zbierając propozycje zmian i informacje o stosowanych odstępstwach w federacjach od przepisów FIDE.
Szczegóły na stronie Komisji przepisów gry.

Rules Commission Project

As 2016 is a year where the Laws of Chess may be amended, the Rules Commission is seeking the assistance of national federations to understand potential differences between local/national rules governing non-FIDE rated chess games and the FIDE Laws of Chess. As such the Rules Commission is requesting the following responses from national chess federations: Does your national chess federation utilize separate or modified rules governing chess games not rated by FIDE? (Yes or No) If so please provide the Rules Commission with an electronic copy of these rules along with a document outlining the differences. We request to have this documents no later than 28.February.2016 Please provided the requested documents to the Secretary of the FIDE Rules Commission, Sevan A. Muradian ( sevan@chessiq.com) We thank all national federations for your cooperation with this project.

 

Amendment Period for the FIDE Laws of Chess

At the 87th Congress to be held in Baku in 2016, the FIDE Rules Commission along with arbiters, organizers, players, trainers and national federations globally will have the opportunity to amend the FIDE Laws of Chess.
This process is a vital one to ensure the Laws are written as clearly and accurately as possible to ensure uniform understanding by the chess world. As such certain changes in the procedures for reviewing changes will take place prior and before the upcoming Congress to ensure the review is performed in an orderly fashion.
The deadlines for requests for changes are as follows:

• 17.June.2016 for a draft copy of the request;
• 1.August.2016 for a final copy of the request;

To submit a request please download, complete and return the following form:Form_LoC_Change_Request.docx
Please return the form to the Secretary of the FIDE Rules Commission, Sevan A. Muradian ( sevan@chessiq.com)
All forms must be submitted in English.

Jednym z członków Komisji jest prezes PZSzach IM Tomasz Delega.

Kolegium sędziów ŚlZSzach

Wybory do Kolegium sędziów ŚlZSzach odbyły się 23 maja 2015 roku. Na stronie szs.org.pl jednak nic o tym nie wiadomo. Nie znamy ani wyników wyborów, ani wyników ukonstytuowania się Kolegium.
Po wyborach w innych woj.zw.szach. informacja szybko jest umieszczana w internecie na stronie związku, często też na fb. Na szs.org.pl cisza jakby żadnych zmian nie było.
Jak duża jest różnica między informacjami od Związku, a Kolegium! Na stronie i fb aktualne informacje (również o wyborach do władz Związku) co tym bardziej pokazuje działalność Kolegium.

PS

A może zespół PR blokuje informacje od Kolegium?

Grand Prix Polski Amatorów 2016

PZSzach ogłosił konkury na turnieje GP Prix Polski Amatorów 2016 (oryginalna pisownia ze strony pzszach.pl). Pomysł cyklu GP dla amatorów godny uwagi. Ciekawy dla organizatorów, jak i zawodników.
Martwi mnie jeno (boć już nie dziwi) to, że informacja na stronie pzszach.pl jest z 3 listopada, a termin nadsyłania zgłoszeń do 9 listopada. Toż to tempo blicowe dla organizatorów szachów klasycznych. Ale Polak potrafi i większość zdąży w ciągu tych krótkich 7. dni (ale długich wieczorów). Jednak nasuwa mi się skojarzenie z teorii spiskowej dziejów, że krótki termin jest związany z ograniczoną liczbą turniejów w GP.  Zezwolenie (nominację, "glejt") otrzyma aż/tylko 10 wybranych oferentów i (zapewne) tylko osoby dobrze poinformowane załapią się na Grand Prix Polski Amatorów 2016.

Czyżby idee Lenina wiecznie żywe?

W zamierzchłych czasach zanim powstał Regulamin kwalifikacyjny B. Jeżaka, był zapis, że można było otrzymać normę lub kategorię za wynik sportowy. Najczęściej nagradzało się wyniki juniorów w półfinałach MPJ czyli w rozgrywkach rmakroregionalnych kategoriami lub normami (II, II+, I, I+) różnie w różnych grupach wiekowych. Również zdobywca tytułu Mistrz Polski automatycznie otrzymywał tytuł/kategorię mistrza.

B.3. WYNIK SPORTOWY JAKO NORMA KLASYFIKACYJNA

B.3.1. Zaliczenie wyniku sportowego jako normy klasyfikacyjnej będzie następowało na podstawie Komunikatu Komisji Klasyfikacji i Rankingu, który jest wydawany w oparciu o wnioski odpowiednich pionów PZSzach, tj. sportowego i szkolenia.
B.3.2. W Komunikatach są zamieszczane wszystkie normy, kategorie i tytuły, które zostały nadane za wyniki na mistrzostwach świata, Europy, Polski seniorów i juniorów.
B.3.3. Do momentu ogłoszenia nowego komunikatu obowiązują dane z poprzedniego komunikatu.
B.3.4. Zalicza się dwukrotne wypełnienie normy na tytuł kandydata na mistrza, jeżeli zawodnik nie mający nadanej normy kandydackiej wypełni jednorazowo normę na tytuł mistrza krajowego
B.3.5 Zalicza się dwukrotne wypełnienie normy na pierwszą kategorię, jeżeli zawodnik nie mający nadanej normy na I kategorię wypełni jednorazowo normę na tytuł kandydata mistrza krajowego.

Z dniem 1 stycznia 2014 roku wszystkie regulaminy jakie powstały o nadawaniu kategorii szachowych (kwalifikacyjny i klasyfikacyjne) nie miały owego zapisu. Co za tym idzie, nie można otrzymać kategorii bez odpowiedniego wyniku punktowego uzyskanego w zawodach. Jednakże są zawodnicy, którzy otrzymali kategorię (lub normę) bez odpowiedniego wyniku w turnieju. Nie będę podawał linków do CR ale ciekawscy zainteresowani dotrą do odpowiednich danych w Centralnym Rankingu. Data turnieju to wówczas 0000-00-00/0000-00-00 a nazwa turnieju np. Międzywojewódzkie Mistrzostwa Młodzików.
Czyli przepisu nie ma ale idee Lenina wiecznie żywe. Dlatego to co przebrzmiało trwa nadal i ma się dobrze.

PS
Czy czeka nas (może jeszcze w tym roku) następny Regulamin klasyfikacyjny z zapisem sprzed 2014 roku o możliwości otrzymania kategorii za wynik sportowy?