kompiarz

W serwerowe szachy korespondencyjne grywam od lat 90. XX wieku. Zaczynałem na sachy.sk. Grywałem na iGame.ru, slowchess.com, chesshere.com. Obecnie przesiaduję na chess.com.

Ostatnio oskarżono mnie o kompiarstwo. Nie oficjalnie przez administrację ale przez przeciwnika po wygraniu meczu w drużynie. Niby to nic, ale w każdym razie mogę być dumny, że przyrównano moją grę do siły silników szachowych, chociaż partie takie sobie.

[Event "TM C.L. 2015 Div. B R4 - Board 22"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2015.07.20"]
[White "Vantaaman"]
[Black "TomcioP"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1315"]
[BlackElo "1709"]
[TimeControl "1 in 3 days"]
[Termination "TomcioP wygrał przez rezygnację przeciwnika"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nc3 Be7 6. Nf3 O-O 7. O-O b6 8. Re1 Bb4 9. Bd2 Bb7 10. e4 Bxc3 11. Bxc3 Bxe4 12. Bd3 Bb7 13. Ne5 Qd5 14. Be4 Nxe4 15. Bb4 c5 16. Qg4 Nf6 17. Qg3 cxb4 18. b3 Nbd7 19. Rad1 Ne4 20. Qf4 Nc3 21. f3 Nxd1 22. Rxd1 Nxe5 0-1

[Event "TM C.L. 2015 Div. B R4 - Board 22"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2015.07.20"]
[White "TomcioP"]
[Black "Vantaaman"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1710"]
[BlackElo "1314"]
[TimeControl "1 in 3 days"]
[Termination "TomcioP wygrał przez rezygnację przeciwnika"]

1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. g3 a6 4. Bg2 Nd7 5. f4 e6 6. Nf3 Be7 7. O-O Ngf6 8. d3 O-O 9. Qe2 b6 10. e5 dxe5 11. Nxe5 Nxe5 12. Bxa8 Neg4 13. Bf3 h5 14. h3 g6 15. hxg4 hxg4 16. Bxg4 Kg7 17. Bf3 Rh8 18. Be3 Qg8 19. Qg2 Qh7 20. Kf2 Nd5 21. Rh1 Qg8 22. Bxd5 exd5 23. Qxd5 Be6 24. Qb7 1-0

Wpis w komentarzach na stronie meczu

Vantaaman
I think my opponent used computer - anyway his record is astonishing compared to rating - hmmm...

Wcześniej też miałem taką przygodę na tym serwerze:
[Event "U1800 Winter Warmup:  Slide's Army against TPOC - Board 1"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2015.01.24"]
[White "TomcioP"]
[Black "Boki14"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1697"]
[BlackElo "1603"]
[TimeControl "1 in 3 days"]

1. e4 h5 2. d4 h4 3. Bc4 d6 4. Qf3 e6 5. Nh3 Qf6 6. Qc3 Nc6 7. Be3 d5 8. exd5 Bb4 9. dxc6 Bxc3+ 10. Nxc3 bxc6 11. O-O-O a5 12. a3 Ba6 13. Ba2 Qe7 14. Ne4 Nh6 15. Nc5 Nf5 16. Bg5 Qf8 17. Bxe6 fxe6 18. Nxe6 Qf7 19. Rhe1 Kd7 20. d5 cxd5 21. Rxd5+ Nd6 22. Nxc7 Kxc7 23. Re7+ Qxe7 24. Bxe7 Nb7 25. Rd4 Rhe8 26. Bxh4 Re2 27. Nf4 Re1+ 28. Kd2 Rae8 29. Bg3 Kc8 30. Nd5 R1e6 31. Nc7 Re2+ 32. Kc3 R8e4 33. Nxa6

Otóż po 9. posunięciu przeciwnik mi napisał

Boki14: u should resign

a po 32.

Boki14: u cheat
Boki14: ur reported
Boki14: expct ur profile to be erased

Przełączanie zegara i licznik posunięć

Bywa, że zawodnicy często zapominają o przełączaniu (naciskaniu) zegara szachowego "pozwalając" grać przeciwnikowi na swoim czasie. Jego czas, jego prawo. Jednak w przypadku czasu dodawanego obaj zawodnicy nie otrzymują należnego im czasu na następne posunięcie.
Pytanie się nasuwa, czy przełączenie zegara jest prawem, czy obowiązkiem zawodnika. Jeżeli prawem, to jego sprawa, jeżeli obowiązkiem, to jego naruszenie podlega konsekwencjom.
W obecnych przepisach zakończenie posunięcia nie musi być zatwierdzone naciśnięciem zegara. To przeciwnik wykonując swoje posunięcie potwierdza zakończenie posunięcia przeciwnika. Idąc tym tropem, czy zawodnik musi zakończyć zakończone posunięcie?
Jak wspomniałem problemu nie ma przy zegarach mechanicznych (lub elektronicznych bez czasu dodawanego), jednak przy czasie Fischera lub Bronsteina następuje zgrzyt między oczekiwaniami zawodników, regulaminowym tempem gry i prawem nie naciskania dźwigni zegara.
Przy stosowaniu licznika posunięć (a raczej przełączeń zegara) i wieloetapowości tempa gry (w prawie wszystkich oficjalnych turniejach FIDE obowiązują przynajmniej dwie kontrole czasu) dochodzi niedoliczenie czasu na następny etap partii lub doliczenie czasu po nieprawidłowej liczbie posunięć. Nieprawidłowość ta wynika z niezgodności liczby posunięć, z liczbą kliknięć zegara.
Licznik jest dobrodziejstwem ale może być zmorą przy nieprzełączaniu lub za częstym przełączaniu zegara.
Gdy licznik wskazuje za małą liczbę posunięć niż jest faktycznie wykonana, można przeklikać brakującą liczbę posunięć (inna inszość, czy to jest zgodne z prawem aby ktoś wyręczał zawodników w naciskaniu dźwigni zegara). Przy nadmiernej liczbie przełączeń należy odjąć nadmiarowy czas i zmniejszyć wskazania licznika posunięć/kliknięć.
Większym kłopotem jest to, jeżeli zegar już wszedł w następny etap gry gdy jeszcze nie wykonano dostatecznej liczby posunięć (np. wykonano 38 a kontrola jest przy 40 posunięciach, jednak zegar przełączano 40 razy). Wówczas przerwa w grze siłą techniki trwa dłużej.
Jednakże sędziowie nie powinni dopuszczać do sytuacji, aby zegar wskazywał większą liczbę posunięć niż faktycznie została wykonana. Gdyż zegar nie może decydować czy partia może wejść w następny etap gry.

6.2.

1. During the game each player, having made his move on the chessboard, shall stop his own clock and start his opponent’s clock (that is to say, he shall press his clock). This “completes” the move. A move is also completed if:
   1. the move ends the game (see Articles 5.1.a, 5.2.a, 5.2.b, 5.2.c, 9.6a, 9.6b and 9.7), or
   2. the player has made his next move, in case his previous move was not completed.
   A player must be allowed to stop his clock after making his move, even after the opponent has made his next move. The time between making the move on the chessboard and pressing the clock is regarded as part of the time allotted to the player.

W trakcie partii każdy zawodnik po wykonaniu posunięcia na szachownicy powinien zatrzymać swój zegar i uruchomić zegar przeciwnika (powszechnie mówi się, że powinien nacisnąć zegar). To „kończy” posunięcie.

Posunięcie jest również uważane za zakończone, gdy:

(1) kończy partię ze skutkiem natychmiastowym (patrz art. 5.1a, 5.2a, 5.2b, 5.2c i 9.6).

(2) zawodnik wykonał następne posunięcie, w sytuacji, gdy jego poprzednie posunięcie nie zostało zakończone.

Zawodnik, po wykonaniu swojego posunięcia, musi mieć możliwość naciśnięcia dźwigni zegara i jego przełączenia, nawet jeśli przeciwnik wykonał następne posunięcie. Okres upływający pomiędzy wykonaniem posunięcia na szachownicy i naciśnięciem dźwigni zegara jest integralną częścią czasu będącego w dyspozycji zawodnika na wykonanie posunięcia.

kobieca jedynka

Od pewnego czasu obowiązuje zmiana Regulaminu klasyfikacyjnego odnośnie normy na I kategorię kobiecą.
Zmiana w Regulaminie Klasyfikacyjnym z 14.01.2015

W wyniku dyskusji na spotkaniu KKEiR w dniu 05.01.2014 w którym uczestniczyli również wojewódzcy administratorzy CR stwierdzono znacznie zawyżone wymagania dla dziewcząt w uzyskaniu rankingu krajowego 1800 (jest to dla nich I kategoria) w stosunku do chłopców (dla nich jest to II kategoria).
W związku z tym KKEiR zaproponowała a Zarząd PZSzach zatwierdził kilka zmian w regulaminie klasyfikacyjnym:
- dziewczęta mogą zdobywać normy na I kategorię również w turniejach minimum 7 rundowych granych tempem P`60
- zmniejszono dla kobiet limit partii na uzyskanie II + do 7 partii
- zmniejszono dla kobiet limit partii na uzyskanie I kategorii do 14 partii

Data obowiązywania nowego Regulaminu - od 15.01.2015
Nowy tekst Regulaminu jest do pobrania w załączniku poniżej.

Szef Pionu Rankingu i Finansów

B.Jeżak

Po zapoznaniu się z przedstawionym komunikatem interesują mnie dwie sprawy:

• Ciekawostka dlaczego według "Szefa Pionu Rankingu i Finansów" w szachy grają i pragną podnosić swoje kategorie tylko dziewczęta i chłopcy.
• Kiedy będzie zmiana Regulaminu klasyfikacyjnego z następującym (lub podobnym) uzasadnieniem:
  Po wnikliwej dyskusji stwierdzono znacznie zawyżone wymagania dla chłopców w uzyskaniu kategorii I (jest to dla nich ranking krajowy 2000) w stosunku do dziewcząt (jest to dla nich ranking krajowy 1800).
  W związku z tym KKEiR zaproponowała a Zarząd PZSzach zatwierdził kilka zmian w regulaminie klasyfikacyjnym:
  - tak i siak
  - to i owo
  - tego i owego
  Szef Pionu Rankingu i Finansów