środa, 28 lutego 2018

zerżnąłem

Reforma spojrzenia na finanse klubów

Zerżnąłem ale nie tak całkiem bo na dole podaję link do oryginału (jednakże - co przyznaję - nie mam zezwolenia na publikację).
Ważne jest też ostatnie zdanie - deklaracja współpracy autora.

Nie wiem jaką koncepcję na opłaty ma nowy zarząd z panem prezesem na czele, wszak w swoim programie poruszył kwestię reformy opłat dla klubów. Dla jednych klubów opłaty w tej wysokości są do zaakceptowania, dla innych jest to sznur który je śmiertelnie dusi. Zadanie więc jest niezwykle trudne. Jeśli mój głos miałby pomóc w analizie problemu to chętnie zwrócę uwagę na kilka kwestii.


Pierwsze pytanie na jakie musimy znać odpowiedź, to jaką rolę mają pełnić w strukturze organizacyjnej Wojewódzkie Związki Szachowe (WZS). Jeśli ważną to należy ustalić stawki na wysokości symbolicznej złotówki (obecnie płacą tak jak każdy inny klub) aby miały chociażby drobne środki na swoją działalność.

Jeżeli chodzi głównie o pozyskiwanie środków dla klubów, to sugerowałbym taki model:
  1. Likwidujemy kuriozalny regulamin z ekwiwalentem za wytrenowanie zawodnika (praktyka pokazuje, że zawodnicy często mają prywatnych szkoleniowców, a tego typu kwestie powinny być regulowane odrębnymi umowami zawodnik-klub)
  2. Wprowadzamy opłatę licencyjną dla zawodnika (dożywotnia) 100 zł
  3. Zawodnicy niezrzeszeni w klubach płacą 1/2 stawki klubowej (pomoże to wyeliminować "samotnych jeźdźców")
  4. Zmiana barw klubowych zawodnika i wypożyczenie (te zdarzenia możemy potraktować identycznie ale z podziałem na 2 grupy: (A) - zawodnicy do 1999 ELO włącznie i (B) 2000 ELO i powyżej) A - 200 zł, B - 400 zł

Teraz najważniejsza część koncepcji.

Podział środków za transfer i wypożyczenie:
50% - PZSzach
20% - WZS
30% - Klub szachowy, który dokonał pierwszej rejestracji zawodnika w Centralnym Rejestrze (ten zapis ma zmotywować kluby do aktywnej działalności popularyzatorskiej skuteczne rozbudzenie pasji pozwoli pozyskać dodatkowe środki w przyszłości nawet po wielu latach). Oczywiście prawo do tych środków będą miały klubu dożywotnio a gdy klub przestanie istnieć środki zasilą fundusz Młodzieżowej Akademii Szachowej.
Uważam, że takie zapisy na przestrzeni kilku lat są w stanie zmienić sytuację

Te zapisy powinny iść w parze z taką konstrukcją regulaminów aby zwiększać konkurencję międzyklubową i zachęcać do tworzenia nowych klubów (np. jedna drużyna z klubu w lidze na poziomie województwa)

Oczywiście bezwzględnie regulamin powinien być czytelny i łatwy w obsłudze vide http://www.warcaby.pl/federacja/oplaty/

W dalszym ciągu uważam, że dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie 10 kategorii szachowych (tak aby początkujący a więc głównie dzieciaki miały zbudowaną /wydłużoną/ ścieżkę szachowej kariery) z opcją że na jednym turnieju nie można podnieść kategorii więcej niż o jedną.

Gdyby Pan Prezes był skory do dyskusji to pozostaję do dyspozycji.

http://szachowe.pl/viewtopic.php?p=105843#p105843
napisał redjok w piątek, 18 sierpnia 2017, 16:35
PS
Z punktem 3. się nie zgadzam bo narzuca się proste pytanko "Na jakiej podstawie?".
Pamiętajmy, że szachiści to nie tylko zawodowcy, czy amatorzy w klubach. Są również gracze niedzielni najczęściej pojawiający się na turniejach wakacyjnych.








czwartek, 15 lutego 2018

+ Marcin, + Alfred

Luty tego roku nie jest dobry dla śląskich szachów. Odeszło dwóch zawodników, działaczy i sędziów.
Najpierw Marcin Janik związany z Szombierkami Bytom, wczoraj Alfred Maślanka ojciec MUKSz Centrum Zabrze.
Obaj zajmowali się ewidencją i klasyfikacją, obaj przeżyli 68 lat.

Pamięć o Nich będzie w nas.

niedziela, 11 lutego 2018

czy nos jest dla tabakiery, czy tabakiera dla nosa

Czy nos dla tabakiery, czy ona dla nosa,
Była wielka dysputa ze starym młokosa,
Na złotnika sąd przyszedł; bezwzględny a szczery
Dał wyrok nieodwłocznie: «Nos dla tabakiery!»
biskup warmiński


Zarząd PZSzach uraczył nas nowym Komunikatem Organizacyjno Finansowym, czyli spisem podatków związkowych. http://pliki.pzszach.pl/docs/kof/2018/kof_1_2018.pdf
Żebyśmy od razu wiedzieli o zmianach, dał ściągę. KOF Nr 1/2018 – komentarz do zmian

Główne zmiany:
1.1.2 dla nowych klubów zarejestrowanych w 2018r. jest to roczna składka:
a) w pierwszym roku działalności – 100 PLN
b) w drugim roku działalności – 150 PLN
c) w trzecim roku działalności – 250 PLN

1.1.3 dla zawodników niezrzeszonych (w klubach) – 200 PLN.

Komentarz: Jest to roczna opłata obowiązkowa (odpowiednik opłaty klubowej), w przypadku, gdy zawodnik nie jest zrzeszony w żadnym klubie i powinna być weryfikowana podczas rejestracji zawodnika do turnieju. Trwają prace nad listą wyjątków, których ta opłata nie będzie dotyczyć.

Czyli Zarząd PZSzach chce aby w turniejach grali tylko "pełnoprawni członkowie PZSzach", reszta może uczestniczyć ale tylko w roli kibica (lub organizatora). Już widzę tabuny organizatorów odrzucających zgłoszenia zawodników nie mających opłaconej składki "indywidualnej".

Roczna składka dla nowych klubów zmalała (było od 125 do 300 zł). Ale wzrosła "dzika" składka dla bezklubowców z 35-50 zł do 200 zł (bez ulg).
Summa summarum nadal opłaca się działalność bez rejestracji w PZSzach.
Nie można grać w ramach Drużynowych Mistrzostw Polski? Fakt, ale można grać w innych rozgrywkach. O sile i "ważności" rozgrywek nie decydują "tytuły nazw turniejów" lecz zawodnicy.

Dla organizatorów wzrósł stały podatek organizacyjny do PZSzach o 100%. Była "piątka na CR", a teraz mamy "dychę na CR".

Brak uregulowania opłat jest naruszeniem Statutu PZSzach i w stosunku do podmiotów niepłacących będą stosowane sankcje przewidziane w Statucie PZSzach oraz regulaminach turniejów. Opłaty powinny być regulowane niezwłocznie. 
Obecnie Biuro PZSzach prowadzi akcję uświadamiającą organizatorów, którzy mają zaległości w stosunku do PZSzach z ostatnich lat. Docelowo nieuregulowane płatności będą przekazywane do egzekucji.
W związku z tym wszyscy organizatorzy, który mają zaległości w opłatach na rzecz PZSzach, niezależnie od roku powstania zobowiązania, proszeni są o ich niezwłoczne uregulowanie.


Już widzę tabuny członków idących do kasy związku z wyżebranymi składkami. Gdy płoną lasy, nie czas na pielęgnację róż.

Czyżby głos ludu (blog, forum (szachowe.pl) i fb) zmusił działaczy do myślenia?
Aktualizacja (15.II.2018) – Zarząd PZSzach podjął uchwałę nr 7/02/2018 o zawieszeniu obowiązywania pkt. 1.1.3 (o składce dla niezrzeszonych) do dnia 31.03.2018. W tym czasie zostanie wypracowana i opublikowana lista wyjątków od tego punktu.

niedziela, 10 grudnia 2017

CiderSzachy w Radzionkowie

W tym roku zakończyłem już sprawy sędziowskie.
Byłem na Centralnej Konferencji Sędziów w Krakowie, poznałem zmiany w przepisach jakie będą od 2018 roku już od Nowego Roku. A to rzadkość. Do tej pory (przynajmniej ostatnio) zmiany były co 4 lata z siłą od 1 lipca. Jednak po ostatniej (w lipcu 2017) rewolucji nastąpiła kontrrewolucja i ... mamy następne zmiany.
Szczegóły można poznać na stronie FIDE i PZSzach.

W Radzionkowie odbyły się dwa turnieje:
  • W listopadzie CiderSzachuś gdzie juniorzy poprawili swój dorobek kategorii.
  • W grudniu CiderSzach gdzie młodzież parła na podium z dość dobrym skutkiem.
    Na podium stanęli:
    1. Bartłomiej Niedbała (6 pkt.) 
    2. Szymon Kupiecki (5,5 pkt.)
    3. Marek Wieczorek (4,5 pkt.)
    W ostatniej rundzie Bartek i Szymek spotkali szczególnych przeciwników. Na pierwszym stole zagrał Bartek z najmłodszym zawodnikiem (Flawian Krawczyk), a Szymek z najstarszym (Marek Wieczorek). Obaj (grając czarnymi) partie wygrali.

Album na FB

PS
W sobotę (już jako zawodnik - grać też przecież trzeba) Mistrzostwa Europy w Spodku w Katowicach.

poniedziałek, 13 listopada 2017

Idzie zima

Idzie zima a z nią szachowe wydarzenia końca roku. Turnieje, spotkania, gry, rozmowy.

Sędzia

18-19 listopada wezmę udział (jeśli dożyję a na to się zanosi) w XXXIII Ogólnopolskiej Konferencji Sędziów Szachowych w Krakowie.

W listopadzie będę sędziował turniej "dla wstępujących" w rozgrywki klasyczne. Część zawodników to nowicjusze, część kumający, a może i stare wygi turniejów dziecięcych też zagrają. Faktem jest, że stare wygi bywają bez kategorii bo niezbyt często grają w klasykach. Dla nich najczęściej P'30 to maraton. Zobaczymy czy wygra szybkość z rozwagą, i czy nagrodą również będą zdobyte kategorie szachowe.


W grudniu tradycyjnie Radzionkowski CIDERSZACH, którego VII edycja odbędzie się w dniach 8-9-10. P'60 w otwartej formule będzie treningiem przed największą atrakcją o której wspominam jako zawodnik.



Zawodnik

Kiedyś zagrać trzeba...
Dlatego w katowickim weekendzie szachowym wezmę udział. A będzie się działo!
2x11 rund - 15 grudnia 3'+2" podczas European Individual Blitz Chess Championship 2017
11 rund - 16 grudnia 15'+10" podczas European Individual Rapid Chess Championship 2017
Zapisy na c:m, strona główna www.katowice2017.eu

wtorek, 19 września 2017

Nie kumam bom niedzisiejszy

Wstęp
Poinformowały mnie 'pszczółki', że coś się dzieje w Mistrzostwach Śląska Seniorów, które są rozgrywane (a raczej podpięte pod) podczas Memoriału Romana Bąka.
Na FB napisałem com się dowiedział.
Otóż zawodnik z numerem 2. nie będąc na 1. rundzie (podobno nie był wówczas nawet w Polsce) remisuje, a w 2. wygrywa walkowerem. Na 3. z bagażami przyjeżdża spóźniony ponad godzinę (można się spóźnić 30 minut wg regulaminu) i rozpoczyna grę z czasem 50 minut za zgodą sędziego.
Aby się czegoś więcej dowiedzieć, pojechałem w poniedziałek na rundę. Chorzów był zakorkowany z powodów remontów i końcówki szczytu komunikacyjnego powracających ludzi z pracy, to i dotarłem już podczas trwania rundy. Nie chciałem przeszkadzać grającym, to i zbyt wielu szczegółów się nie dowiedziałem. Sędzia był (zapewne nadal jest) oburzony moim wpisem na FB. Dowiedziałem się też, że sędzia przedstawiony na otwarciu turnieju jako rundowy (asystent sędziego głównego) był tylko w sobotę. Dlaczego nie był dłużej? Pewnie nie mógł.

Praca domowa
Cóż można zrobić w pieleszach domowych?
  • Przeanalizowałem kojarzenie
    • zawodnik z numerem 2. grał na ostatniej szachownicy z 44.
    • jak się wyeliminuje owych zawodników (2 i 44), to kojarzenie jest prawidłowe
    • walkower w II rundzie "wyrównuje" 2. kolory
  • Sprawdziłem turniej na FIDE
  • Stwierdziłem to, co napisałem w ostatnim akapicie na FB
    • Sędzia Roman Bąk zapewne tak by nie postąpił.

czwartek, 13 lipca 2017

Laws of chess - tłumaczenia i wytłumaczenia

Pisałem już o nowych przepisach gry FIDE. Jednak nie wiedziałem, że będą na tak wysokim poziomie.


Komisja Przepisów FIDE oprócz przepisów, opublikowała też tabelę zmian aby ułatwić ich wdrożenie. Jednak i to okazało się za mało, gdyż zostały umieszczone na stronie arbiters.fide.com "wyjaśnienia i interpretacje" co ma pomóc zrozumieć "co autorzy mieli na myśli tworząc przepisy". Gdyby przepisy stworzono proste, ułożono je w sposób logiczny, bez niepotrzebnych powtórzeń czy rozciągłości, zapisano  prostym językiem, to niepotrzebne byłyby interpretacje przepisów wydane przez Komisję Przepisów FIDE. 
Tłumaczenia dodatków w języku polskim mamy dzięki FA Magdalenie Judek umieszczającej nowości na stronie Wielkopolskiego Kolegium Sędziów (które po pewnym czasie znajdują się na stronie www.pzszach.pl).


Zastanawiając się nad "interpretacjami i wytycznymi" podanymi do Przepisów Gry, to ciekawi mnie jak się to ma do Wprowadzenia. Gdyby użyto mniej zagmatwanych zwrotów, to (tak jak dotychczas) większość osób związanych z szachami by je rozumiała i nie byłyby potrzebne "interpretacje i wytyczne".

Na forum www.szachowe.pl w dyskusji zwrócono uwagę na niezamierzone zmiany podczas bicia bierki
4.7. Jeżeli zawodnik wykonujący prawidłowe posunięcie lub jego część, odjął rękę od bierki, którą postawił na polu, to w tym posunięciu nie może tej bierki przestawić na inne pole. Posunięcie uważa się za wykonane:
4.7.1. w przypadku bicia, kiedy zbita bierka została usunięta z szachownicy i zawodnik umieścił własną bierkę na tym nowym polu oraz odjął rękę od zbitej bierki...
Jeden z forumowiczów (Kaczmar) zapytał w tej sprawie Kolegium MZSzach. Otrzymał taką odpowiedź
 Dzień dobry,

dziękuję za pytanie. Zacznę od zacytowania angielskiej wersji przepisów, w której jest mowa o puszczeniu bierki bijącej (a nie zbitej).

4.7
When, as a legal move or part of a legal move, a piece has been released on a square, it cannot be moved to another square on this move. The move is considered to have been made in the case of:
4.7.1 a capture, when the captured piece has been removed from the chessboard and the player, having placed his own piece on its new square, has released this capturing piece from his hand,

Jest to błąd tłumaczenia. Kolegium Sędziów MZSzach wystąpi do Kolegium Sędziów PZSzach o zmianę tłumaczenia tego przepisu.

Opisana przez Pana sytuacja zdarza się dosyć często - tłumaczenia nie powinno wprowadzać w błąd ani zawodników, ani sędziów.


Wstęp do Przepisów Gry FIDE:
Tekst angielski przyjęty na Kongresie FIDE jest oryginalną wersją „Przepisów Gry“ i obowiązuje w przypadku jakichkolwiek wątpliwości odnośnie brzmienia poszczególnych artykułów.
W przypadku konfliktów odnośnie tłumaczeń przepisów FIDE, obowiązuje aktualna wersja umieszczona na stronie www.fide.com. Dawniej każda wersja w języku FIDE była ważna, co przy różnych tłumaczeniach mogło dojść do nieporozumień.
Dlatego dobrze by było aby wszelkie wersje dokumentów fidowskich były sprawdzane przez kilka osób aby nie było niuansów językowych nieidealnie odzwierciedlających przepis oryginalny w naszym języku narodowym. Tym bardziej, że w Komisji Przepisów FIDE zasiada IA Tomasz Delega i możemy znać przepisy "u źródeł".